Blinken arroja dudas sobre la metodología del informe de fugas de laboratorio de COVID-19

El secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, cuestionó el martes (8 de junio) la metodología de un informe sobre los orígenes de COVID-19 citado por The Wall Street Journal que concluyó que la hipótesis de que el virus se filtró de un laboratorio chino era plausible.

“Vi el informe. Creo que está en varios niveles, es incorrecto”, dijo Blinken en una audiencia del comité del Senado sobre la solicitud de presupuesto del Departamento de Estado cuando se le preguntó sobre el artículo del periódico.

El lunes, el periódico citó a personas familiarizadas con un informe clasificado preparado por un laboratorio nacional del gobierno de EE. UU. Diciendo que había concluido que la hipótesis de que el virus se filtró de un laboratorio chino en Wuhan era razonable y merecía una mayor investigación.

Leer: Por qué los científicos están preocupados por las fugas en Biolabs

El informe dijo que el estudio fue preparado en mayo de 2020 por el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore y fue mencionado por el Departamento de Estado cuando realizó una investigación sobre los orígenes de la pandemia durante los últimos meses de la administración del expresidente Donald Trump.

A su entender, dijo Blinken, el informe surgió después de que la administración Trump le pidió al contratista que investigara los orígenes del coronavirus que causa el COVID-19, con un enfoque particular en si era el resultado de una fuga de laboratorio.

“Este trabajo se hizo, se completó y se compartió con las personas relevantes en el departamento. Cuando llegamos, también se nos informó de los resultados”, dijo Blinken.

READ  Ucrania - Inglaterra EURO 2020 cuotas, pronósticos y predicciones│ 3 de julio de 2021│

“La administración Trump, según tengo entendido, tenía preocupaciones reales sobre la metodología de ese estudio, la calidad del análisis y la evidencia curva para encajar en la narración previa. Esa era su preocupación. Y fue compartida con nosotros”.

Leer: Lo que sabemos sobre los orígenes de COVID-19

Blinken dijo que el informe fue el trabajo de un oficial y un pequeño número de personas y no un “esfuerzo total del gobierno” que el presidente Joe Biden, el liderazgo de la comunidad de inteligencia, ordenó investigar los orígenes del virus.

Cuando se le preguntó si apoyaba la desclasificación de información sobre el origen del virus, Blinken dijo que debería haber “tanta transparencia como sea posible con cualquier información que encontremos” sujeto a la necesidad de proteger las fuentes de inteligencia.

Al anunciar la investigación de 90 días, Biden dijo que la inteligencia de EE. UU. Estaba considerando dos escenarios posibles: que el virus fue causado por un accidente de laboratorio o que surgió del contacto entre humanos y animales, pero no llegó a ninguna conclusión.

Fuentes del gobierno de EE. UU. Dijeron que un informe de inteligencia de EE. UU. Aún secreto que circuló durante la administración Trump afirmó que tres investigadores del Instituto de Virología de Wuhan de China se enfermaron tanto en noviembre de 2019 que buscaron atención hospitalaria.

Marque esto: Nuestra cobertura integral del brote de coronavirus y sus desarrollos

Descargar nuestra aplicación O suscríbase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas actualizaciones sobre el brote de coronavirus: https://cna.asia/telegram

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here