¿Es posible investigar el subcontinente en términos de jurisdicción global en España?

Un grupo de grupos nepaleses de derechos humanos pidió el miércoles al gobierno español que inicie una jurisdicción global sobre el presidente Agni Sabkota, quien está acusado de crímenes cometidos durante el levantamiento maoísta.

El Accountability Watch Committee, una red de 24 organizaciones de derechos humanos y asociaciones de víctimas en Nepal, ha pedido que Sabkota sea juzgado en relación con el secuestro y asesinato en 2005 de Arjun Lama de Tapsah en el distrito de Gavrebalanchok. La 143ª Legislatura de la Unión Parlamentaria Internacional (UIP), una organización de 179 órganos parlamentarios en todo el mundo.

En una carta al líder de la UIP, Duarte Pacheco, al canciller español José Manuel Albares Bueno y al embajador de Madrid en Nueva Delhi y Katmandú, Jos ம Mar ரியா a Ridavo Dominguez, el panel pidió al sindicato y al gobierno español que actúen sobre el llamamiento de Nepal.

Sábado solo para conmemorar el 15 aniversario Acuerdo de paz integral, Firmado en 2006 entre el entonces rebelde PCN (maoísta) y el gobierno, que puso fin a un conflicto armado de una década, con cuatro organizaciones internacionales de derechos humanos diciendo que los autores del conflicto armado podrían ser castigados en el extranjero. Human Rights Watch, Amnistía Internacional, la Corte Internacional de Justicia y Trial International han emitido una declaración conjunta en la que afirman que los responsables de crímenes internacionales cometidos durante el conflicto corren el riesgo de ser procesados ​​en el extranjero bajo el principio de jurisdicción global.

«Bajo el principio de jurisdicción internacional, existen motivos suficientes para que Sabkota sea investigado en España», dijo al Post el coordinador del grupo, Charan Prasai. «Incluso si eso no sucede, esperamos que nuestra medida genere presión para acelerar el proceso de justicia transicional actualmente estancado». Han pasado quince años desde el fin del acuerdo de paz, y han pasado casi siete años desde el establecimiento de las dos comisiones de justicia transicional, y no se han logrado avances significativos en la entrega de justicia a las miles de personas afectadas por el levantamiento.

READ  HBO Max encarga en España Wanninkhof Case Docu-Series

Los defensores de los derechos humanos y los abogados afirman que los crímenes de guerra, los crímenes de lesa humanidad, el genocidio y la tortura están sujetos a la jurisdicción mundial. Sin embargo, debería haber una ley en los respectivos países para conocer de estos casos. Informe de Amnistía Internacional 193 actuaciones de miembros En los estados de las Naciones Unidas, entre el 166% y el 86%, dicha ley está en vigor. Sin embargo, hasta ahora solo 19 países, incluida España, han investigado este tipo de delitos.

El abogado de derechos humanos Raju Subbain dijo que no es suficiente que exista la ley, que debe haber quejas contra esas personas en sus respectivos países y que el país debe estar preparado para investigarlas. Se desconoce en este momento qué hará después de dejar el cargo.

«Los casos de violaciones totales de derechos humanos pueden investigarse si se cometen en cualquier país», dijo Chabakine. «La jurisdicción generalmente opera cuando el país respectivo no está listo para investigar tales casos y no tiene la capacidad legal para hacerlo».

Se dice que el Lama fue asesinado después de ser secuestrado y torturado bajo la dirección de Sabkota. Lama fue secuestrado el 19 de abril de 2005 por el CBN (maoísta).

La Comisión Nacional de Derechos Humanos ha tomado su propia decisión

Investigaciones sobre la detención del Lama por el entonces grupo rebelde y

Asesinado después de la tortura. La comisión también ordenó la exhumación de su cuerpo.

Sabkota fue elegido presidente el 26 de enero del año pasado, mientras que los casos contra Sabkota estaban pendientes en la Corte Suprema. Hay tres peticiones de auto pendientes en la Corte Suprema contra Subcotta. En primer lugar, contra la renuencia de la policía a investigar las denuncias en su contra, en segundo lugar, fue nombrado ministro de Información en julio de 2012 y, en tercer lugar, en contra de su nombramiento como presidente en enero de 2020.

READ  Usman Karuba, grandote de España, ingresará al draft de la NBA de 2021, dice la fuente

La audiencia de las peticiones en su contra se ha aplazado más de 25 veces.

Cuatro conferencias internacionales diferentes – los Convenios de Ginebra de 1949, la Conferencia de La Haya de 1954, la Convención contra la Tortura en 1984 y la Conferencia Internacional sobre la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas en 2006 – imaginan la jurisdicción internacional para tales crímenes. Bajo la jurisdicción global, cualquier país puede procesar y procesar a los presuntos autores de delitos fuera del estado.

Anteriormente, el coronel Kumar Lama del ejército de Nepal fue arrestado por el gobierno del Reino Unido en enero de 2013 en virtud de la Ley de justicia penal en relación con los presuntos incidentes que tuvieron lugar en los campamentos del ejército de Gorasinghe en el distrito de Kapilvastu entre abril y mayo de 2005. Fue puesto en libertad en septiembre de 2016 después de que el gobierno del Reino Unido retirara los casos por falta de pruebas.

El Tribunal de Distrito de Kapilvastu determinó que defensores de los derechos humanos participaron en la tortura del Lama y lo multó. No se enfrentó a acciones legales ya que no había ninguna ley que lo procesara por tortura. Ésta es una de las razones por las que el gobierno del Reino Unido lo arrestó. Gauri Pradhan, ex miembro de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, dijo que no solo el aspecto de derechos humanos sino también el aspecto político estaba incluido en la jurisdicción global. Cuando el primer ministro indio, Narendra Modi, era el primer ministro, había un caso en su contra en los Estados Unidos en relación con los disturbios de Gujarat. los Posteriormente, el gobierno de Estados Unidos retiró el caso.

READ  Documentos españoles de hoy: Marcos Laurent libera el clamor de España y Usman Temple elimina la lesión de tres meses

Del mismo modo, el gobierno de EE. UU. Prometió que no se llevaría a cabo ningún juicio contra él. El líder del CBN (Centro Maoísta), Pushpa Kamal Dahal, antes de partir hacia los Estados Unidos en marzo de 2019 para el tratamiento de su esposa enferma. Sin embargo, en 2016, canceló su viaje por temor a ser detenido en Australia por cargos relacionados con crímenes de la era rebelde.

“El proceso de justicia transicional no terminará hasta que termine [Maoist] La dirección del partido se ha dado cuenta de que no abordar el problema tendrá muchas consecuencias ”, dijo Prasai. «Esperamos que nuestra carta ayude a generar presión sobre la dirección del partido».

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here