Exjefe de la OTAN pide una versión económica del compromiso de defensa del Artículo 5

El ex jefe de la OTAN pide la creación de una versión económica del Compromiso de Defensa Común bajo el Artículo 5 que define la alianza militar transatlántica para frustrar la coerción comercial de los estados autoritarios.

Anders Fogh Rasmussen, el ex primer ministro danés que se desempeñó como secretario general de la OTAN de 2009 a 2014, anunciará el viernes un plan para que los aliados occidentales y otras democracias respondan de manera más efectiva a las amenazas económicas de países como China y Rusia.

“Nuestra propuesta está inspirada en el Artículo 5 de la OTAN, que establece que un ataque militar contra un aliado es un ataque contra todos”, escribió Rasmussen en un informe en coautoría con Ivo Daalder, ex embajador de Estados Unidos ante la OTAN. El objetivo es producir la misma disuasión y solidaridad en el ámbito económico entre democracias que produce la OTAN en el ámbito de la seguridad.

“Es hora de decirles a los matones que si nos clavan a uno en el ojo, todos le devolvemos el golpe”, agregaron.

La idea se plantea mientras los líderes occidentales se preparan para reunirse este mes en España para una cumbre de la OTAN y en Alemania para una cumbre del G7, donde discutirán la mejor manera de contrarrestar la guerra económica y las amenazas tradicionales a la seguridad.

La urgente necesidad de abordar la agresión económica de los estados autoritarios ha crecido a raíz de los enfrentamientos comerciales entre China, Australia y Lituania, así como el armamento de Rusia de sus recursos naturales en el enfrentamiento con Occidente por Ucrania.

READ  Mama's Cabbage dudaba de la calidad del aceite de oliva

Rasmussen y Daalder sugieren que el cumplimiento económico del Artículo 5 puede implementarse a través de estructuras existentes como el Grupo de los Siete, que se han revitalizado junto con la OTAN a través de la respuesta occidental coordinada a la guerra en Ucrania. Pero los autores dijeron que otras democracias deberían «participar» y que podría ser necesario crear una organización independiente para administrar la nueva garantía.

En una entrevista, Daalder dijo que funcionarios de la administración del presidente estadounidense Joe Biden habían sido consultados sobre el plan, incluso en la Casa Blanca y los Departamentos del Tesoro y de Estado, junto con funcionarios de la Unión Europea. Si bien reconoció que recientemente, en el último año, era poco probable que esa idea desapareciera, dijo que la invasión rusa de Ucrania significó que hubo una mayor comprensión de que «el mundo está cambiando».

Aunque el informe no detalla las medidas de represalia específicas que se pueden imponer a los países considerados responsables de la coerción económica, Daalder dijo que estas podrían incluir sanciones, sanciones secundarias, aranceles de importación y otras medidas.

Dijo que aunque tales medidas punitivas pueden tener repercusiones económicas negativas para los países que las imponen y provocar una reacción violenta de las empresas, pueden ayudar a centralizar las cadenas de suministro en las democracias.

Hay intereses geoestratégicos. . . Es posible que esto tenga que superar los intereses económicos de una manera que puede no haber sido cierta en los últimos 30 años, pero debe ser cierta en los años venideros”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here