Mientras Alex Ballou superaba los esfuerzos de clasificación de Chip Ganassi Racing para el Gran Premio de Gallagher el viernes por la tarde, sus abogados presentaron una moción para trasladar la demanda civil presentada contra él por su equipo a un tribunal federal, según los documentos del caso presentados el viernes. En el aviso proporcionado por Palou y los abogados de ALPA Racing se incluyen los planes declarados de los demandados para presentar una reconvención contra Ganassi por difamación, entre otras cosas.
El aviso también confirmó que Palou y ALPA Racing habían presentado una demanda de Ganassi por reclamos que incluían un incumplimiento de contrato.
El héroe está demandandoChip Ganassi Racing demanda a Alex Ballou por su contrato de 2023
Los abogados de Palu trasladaron el caso a la División de Indianápolis del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana. En nombre de Palou y ALPA Racing, sus abogados locales Andrew Hull y Riley Floyd de Hoover Hull Turner LLP en Indianápolis tenían un plazo de 30 días desde que recibieron la denuncia de Ganassi para presentar un Aviso de deportación en un tribunal federal. Cabe señalar que la presentación canceló la conferencia inicial de abogados del lunes que, según el expediente público del caso, estaba programada para ser la primera reunión entre las dos partes en la demanda presentada el 26 de julio.
En un esfuerzo por trasladar el caso a la región sur de Indiana, los abogados de Palu han citado dos factores que ayudan a determinar dónde se escucharán los casos: “diversidad de ciudadanía” y “cantidad en cuestión”.
El aviso establece que mientras la CGR está en Indiana, el propio Chip Ganassi vive y es propietario de una oficina comercial en Pittsburgh o sus alrededores, lo que convierte al demandante en el caso, como afirmaron, en un “ciudadano de Pensilvania”. Además, afirman que Palo es ciudadano español y que su estancia en Indiana es sólo temporal y se realiza a través de un visado de trabajo no permanente. A medida que esto avanza, también es importante tener en cuentaBaloo y su esposa Esther vendieron el café Eran dueños y se mudaron juntos fuera de España a mediados de la temporada 2021 de IndyCar y trasladaron todas sus posesiones a su residencia actual en Carmel.
Con respecto a ALPA Racing, la entidad de carreras personal de Palou, la presentación establece que la empresa está registrada, registrada y con sede en Barcelona, España, con su única dirección física allí también. Al igual que lo que España llama “sociedad limitada”, los abogados de Palou y ALPA Racing argumentan que los tribunales de distrito tratan a “SL” como empresas extranjeras. Argumentan que esta información es evidencia de trasladar el caso a un tribunal federal porque las partes no comparten la ciudadanía de un estado común en Indiana. Además, esta práctica se realiza para ayudar a evitar que las partes en tal situación intenten defenderse en lo que podrían considerar un tribunal parcial.
Cuando se trata de la “cantidad en cuestión”, los tribunales federales suelen reclamar jurisdicción en los casos en los que hay más de $75,000 en juego para cualquiera de las partes. Como señalaron los abogados de Palou y ALPA Racing, la CGR solicitó una “medida cautelar” y “específica de desempeño” para evitar que Palou conduzca para McLaren Racing en 2023, como declararon las dos partes en la edición del 12 de julio, e hizo cumplir la opción de equipo por Ganassi en el En la temporada 2023, el 12 de julio anterior había sido seleccionado para emparejar al joven piloto español con la próxima temporada de IndyCar.
El aviso establece que dicha exención haría cumplir un contrato por valor de más de $ 75,000, lo que también significa que Ganassi espera obtener el valor de los esfuerzos de liderazgo de Palou para 2023, que debido a su contrato juntos será más que mínimo. . Al obligar a Palou a conducir hasta Ganassi en lugar de McLaren, el aviso establece que Palou perderá más de $75,000.
Complementando esta parte de su argumento, el aviso decía: “Los demandados actualmente esperan hacer valer reconvenciones no contractuales, incluida al menos la difamación. Los daños que los demandados buscarán en estas reconvenciones superarán los $ 75,000”.
Dentro de la semana salvaje de Alex Palou:“Solo espero que (improperio) no acorte su carrera”.
Los abogados de Balu responden:El abogado de Palo “decepcionado” de que Janassi intentará alejarlo de la oportunidad de la F1
‘No tengo nada que ocultar’:Lo que dijo Alex Ballou sobre su pleito con Chip Ganassi Racing
La semana pasada, en la primera declaración pública del abogado de Ballou sobre la demanda civil, la reina Emmanuel Urquhart y Rachel Epstein de Sullivan le dijeron a IndyStar en una declaración escrita que los acusados estaban “decepcionados de que (CGR) intentará evitar que Alex tenga la oportunidad de competir en la Fórmula 1”: la primera señal clara de que Palou puede estar en línea para unirse al equipo McLaren F1 en 2023 o 2024.
“Alex siempre ha hecho lo mejor que ha podido por CGR y es desafortunado que CGR intente negarle a Alex esta oportunidad”, se lee en el comunicado. “Esperamos que las partes puedan resolver este asunto de manera amistosa, pero si no es así, esperamos resolver este asunto en un arbitraje privado, como lo solicitó la CGR”.
Los abogados de Ganassi responden al aviso de deportación ‘defectuoso’
El lunes, los abogados de Ganassi respondieron con una extensa solicitud, exigiendo que el caso sea devuelto al Tribunal Comercial de Indiana por lo que llamó un “aviso de eliminación defectuoso” que indica que fue “presentado apresuradamente” en un supuesto intento de retrasar los procedimientos judiciales que habrían incluyó una conferencia virtual de abogados con la jueza Heather Welch el lunes por la mañana.
Los abogados de Ganassi señalaron la necesidad de escuchar y tratar su respuesta al derribo, indicando que esperan completar el proceso de descubrimiento dentro de dos semanas para poder presentarse a una audiencia sobre su solicitud de una orden judicial preliminar el 30 de agosto o antes. Antes de presentar la “Solicitud de devolución inmediata de un aviso de deportación defectuoso” del lunes en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Indiana, los abogados de Ganassi volvieron a examinar sus reclamos más importantes que ya había presentado en el Tribunal Superior del Condado de Marion.
Estos incluyeron: una solicitud de una orden judicial preliminar (porque con Ganassi mencionado en los documentos judiciales, él “hace reclamos por incumplimiento de contrato e incumplimiento del deber/deber fiduciario”); solicitar una audiencia acelerada sobre una solicitud de medida cautelar antes del 30 de agosto; y una moción de prueba acelerada a fin de preparar la audiencia esperada antes mencionada. Además, Ganassi se movió para obtener un estatus inmediato y programar la conferencia ante un juez de distrito o un juez de paz, probablemente similar a la reunión programada previamente para el lunes por la mañana.
Entre los argumentos de los abogados de Ganassi, afirmaron que los abogados de Palou y ALPA Racing habían enviado una notificación para eliminar el caso sin saber realmente si realmente existía diversidad de ciudadanía entre todas las partes involucradas. En lugar de declarar y enumerar explícitamente la diversidad de nacionalidades de todas las partes en ambos lados, los abogados de Palu escribieron solo que “la diversidad completa está en este asunto”.
Los abogados de Ganassi escribieron: “Pero como bien sabe la Corte, la ‘información y las creencias’ son insuficientes para garantizar la diversidad judicial”. En otras palabras, los abogados de Ganassi argumentan que el lado de Palou está argumentando fuera de la fe, en lugar de la verdad concreta conocida y entendida. Los abogados de Palou declararon que preguntaron si alguna parte notable además del propio Chip Ganassi estaba presente como parte de “Chip Ganassi Racing”, pero después de que los abogados de Ganassi no proporcionaron la información adecuada, el lado de Palou se movió para cambiar la ubicación de la corte en el caso de todos modos.
“Los abogados defensores no buscaron descubrir estos temas en el Tribunal Comercial de Indiana, y este tribunal carece de la autoridad para ordenar tal divulgación”, escribieron los abogados de Ganassi. En lugar de cuestionar la información proporcionada por los abogados de Palu en su aviso de cambio de tribunales, el lado de Ganassi simplemente argumentó que para forzar tal movimiento, los acusados habían llevado una gran carga de prueba, que los abogados de Ganassi no creen que se haya alcanzado.
También en la solicitud de los abogados de Ganassi de prisión preventiva inmediata, argumentan que la nacionalidad de la entidad de carreras de Palou, ALPA Racing, no se determinó correctamente y que su presencia española no era gran cosa. En referencia a numerosas jurisprudencia, los abogados de Ganassi han perforado la noción de la defensa de que las “SL” españolas se ven automáticamente como empresas extranjeras y que son de naturaleza diferente a las LLC estadounidenses.
En particular, (nosotros) solicitamos a los abogados defensores la semana pasada información sobre los miembros y el estado de ciudadanía de una entidad de ALPA, y el abogado defensor no la proporcionó, afirmando únicamente: “ALPA Racing, SL, es una entidad española que tiene todos los intereses en poder de Ciudadanos españoles”, escribieron los abogados de Ganassi el lunes. “Esto, por supuesto, no era información suficiente para que el demandante lo llevara a un tribunal federal si así lo deseaba, ni para que los acusados lo retiraran”.
Como continuó Ganassi argumentando al concluir su propuesta de prisión preventiva, “la parte que solicita (la transferencia de tribunales) debe rectificar el asunto. En todos los niveles, por supuesto, se debe afirmar la jurisdicción sustantiva”. Debido a que el abogado de Ganassi dice que ha considerado presentar la demanda en un tribunal federal, pero cree que no se pueden verificar todos los fondos necesarios, afirma la parte, “eso sigue siendo cierto hoy”.
“La presentación incorrecta de un aviso de deportación el viernes por la noche antes de la conferencia del caso del Tribunal de Comercio del lunes por la mañana tiene el efecto inmediato de retrasar el procesamiento de esta acción y proteger los derechos del demandante. En un caso de daños de rutina, tal vez se podría dedicar tiempo a evaluar las cuestiones de los miembros de una sociedad de responsabilidad limitada, así como confirmar si una sociedad SL española será, de hecho, tratada como una sociedad de responsabilidad limitada.
“Pero es inapropiado en una situación en la que el defecto tiene el efecto inmediato (como se pretendía) de detener los procedimientos judiciales estatales sin que (este tribunal) sepa si realmente tiene jurisdicción sustantiva”.
En esencia, para proporcionar tal aviso “defectuoso” que, según los abogados de Ganassi, parece haberse hecho en gran parte para retrasar los procedimientos judiciales, el demandante dio por terminada la demanda que exigía los honorarios del abogado de Ganassi relacionados con el trabajo realizado en un intento de oponerse el cambio de tribunal “debe evaluarse en contra de los acusados”.
Abogados de Palu: El argumento para permanecer en la corte federal llegará el miércoles
Más tarde el lunes, los abogados de Palu presentaron un aviso detallando sus planes para responder a la “solicitud de prisión preventiva inmediata” de Ganassis a más tardar a fines del miércoles.
“Particularmente al oponerse a las remociones, el demandante no niega que la diversidad de jurisdicción sea válida ni niega los hechos en los que se basaron las remociones de los acusados”, escribieron los abogados de Palu el lunes. Para tratar de satisfacer las alegaciones de Ganassi de falta de información sobre la diversidad de nacionalidades de todas las partes involucradas en el caso, los abogados de Palou solicitaron que los abogados de Ganassi proporcionen una lista de los involucrados en la propiedad de Chip Ganassi Racing, junto con su nacionalidad, antes del mediodía del miércoles. .
“Un experto en alcohol incondicional. Analista amigable con los inconformistas. Introvertido. Devoto defensor de las redes sociales”.