Los niños en Inglaterra alimentan el aumento de casos de COVID-19 tras el lento inicio de la vacuna

«Con todo lo que significa no solo para las escuelas, sino también para las inundaciones del NHS … la preocupación es que el otoño y el invierno se volverán muy caóticos».

El mes pasado, los principales funcionarios médicos de Gran Bretaña recomendaron que a los niños de 12 a 15 años se les ofreciera la vacuna COVID-19 para ayudar a reducir las interrupciones en su educación.

Pero con niños y maestros perdiendo tiempo escolar después de contraer COVID-19, algunos creen que la puesta en marcha comenzó demasiado tarde.

“Fue la aprobación final para seguir adelante con la protección de la educación y no lo estamos haciendo”, dijo Young.

estado marginal

El servicio de salud se ha fijado el objetivo de tener las vacunas disponibles para todos los niños para el receso de mitad de período, que comienza la próxima semana.

Los datos publicados el jueves mostraron que el 28,8 por ciento de los niños de 12 a 17 años han recibido una inyección de COVID-19.

Pero mientras que el comienzo de la escuela para los jóvenes de 16 a 17 años comenzó en agosto, antes de que regresen las escuelas, el período de tres semanas se reanudó en Inglaterra para cuando comience la escuela para los de 12 a 15 años.

La recomendación de vacunar a estos niños se retrasó después de que el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) se negó a recomendar la vacunación generalizada para los mayores de 12 años, diciendo que los beneficios para la salud eran marginales y remitiendo la decisión a los altos funcionarios médicos.

READ  Las personas en Singapur pueden elegir tomas Pfizer o Moderna

Si las vacunas previenen o no la transmisión leve de COVID-19 en las escuelas a la luz de la variante delta más contagiosa es un punto importante de diferencia entre quienes creen que las vacunas deberían haber comenzado antes y el JCVI, que dice que era necesario un proceso deliberado y transparente para preservar En confianza.

«La medida en que pudimos haber ajustado la situación, o de hecho lo estamos haciendo ahora inmunizando a los niños, fue y seguirá siendo modesta», dijo a Reuters el miembro del comité Adam Finn.

«No deberíamos imaginar que de alguna manera juzgamos mal el barco por algún efecto dramático que podría haber sido beneficioso para los niños o cualquier otra persona, porque las vacunas no (previenen la transmisión) de manera muy eficiente, especialmente con la variante delta».

Fenn dijo que debido a que los riesgos de infección y vacunas eran pequeños, era cierto que los niños y los padres deberían poder decidir si recibir la inyección, y dijo que la atención no debería centrarse en la proporción general de quién decide vacunarse. ofrecer.

«Dejamos que la gente tome su propia decisión en una situación un tanto marginal de si querían o no que sus hijos fueran vacunados. Los que persistieron, lo cual es bueno. Los que no lo hicieron, y eso también está bien».

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here