Por qué West Coast v Melbourne es un hito en el apogeo del socialismo AFL

A diferencia de otros clubes, los Devils han elegido sabiamente a través de sus elecciones e intercambios, han mejorado su estilo de juego y tablero de entrenadores, transformando su cultura de un ‘I’ a una ‘U’ y el resultado es un gigante.

Por el contrario, West Coast ocupó el puesto número 1 con Tim Kelly, malinterpretando la trayectoria de su lista (en declive) y encontrándose en la parte inferior, con más dolor por venir a medida que las estrellas de primer nivel están siendo reemplazadas gradualmente por reclutadores; Resultará que la pregunta es cuánto tiempo llevará la recuperación.

Según todos los informes, la costa oeste es el club financieramente más fuerte en la competencia. Tienen una lista de espera para socios y patrocinadores, por el amor de Dios. Por el contrario, Melbourne ha pasado gran parte de las últimas dos décadas endeudado o en arenas movedizas financieras. Dees ha recibido un estimado de $132 millones de la AFL en financiamiento total durante la última década (el sexto como máximo), en comparación con los 93,5 millones de West Coast.

Bajo el liderazgo de MacLachlan, los clubes relativamente más débiles prosperaron. Se les ha dado fondos para pagar el salario máximo de los jugadores, además de lo suficiente para gastar en la misma división de fútbol que monstruos como West Coast, Collingwood y Essendon. No es casualidad que la última década haya visto estallar tres sequías, incluida la inimaginable bandera de bulldog de 2016 y los demonios de 2021 (Richmond es diferente, una fuerza latente y no una Cenicienta honesta).

Si la competencia realmente se basó en el mérito, una propuesta discutible, los Devils tuvieron éxito, en gran parte, gracias a la excelente gestión de la lista. Esto significa elegir los jugadores correctos al precio correcto.

READ  NBC Bay Area y Telemundo 48 Area de la Bahía ganan los máximos honores en la 50a Entrega Anual de los Premios Emmy® del Norte de California - NBC Bay Area

Sin embargo, ¿quién de nosotros podría haber previsto un momento en el que a los West Coast Eagles casi no se les daría ninguna esperanza – las mismas probabilidades o peores que los equipos de expansión en sus primeras temporadas (cuando tenían niños y algunos grandes jugadores) – cuando Melbourne jugaba en Página principal?

Descargar

A juzgar por las probabilidades y perspectivas de estos dos equiposY Se podría argumentar que este partido potencialmente espantoso es una especie de culminación de un empate en la NFL. El hecho de que un club financieramente más fuerte pueda ser tan débil en el campo en comparación con un club pequeño es inusual.

Sí, North Melbourne fue un gran equipo en la década de 1990, pero el aumento de los presupuestos de fútbol más grandes, que comenzó en la década de 2000 y culminó en 2012, abrió una brecha enorme, que la NFL cerró con una tapa blanda y entregando dólares de televisión a los clubes. más débil

También se podría argumentar que 2022, y por lo tanto este desajuste, no refleja realmente dónde están la costa oeste y Melbourne, ni articula completamente las políticas de paridad de la AFL debido a una anomalía importante: COVID. “Afectará a algunos equipos más que a otros”, señaló el exjefe de Bulldog Peter Gordon, campeón del concepto “Cualquier domingo” de la NFL.

El virus ha golpeado a los Eagles como ningún otro club esta temporada y ha debilitado a su equipo semanalmente. Esto, junto con las lesiones, las brechas existentes y posiblemente la baja moral, los puso 1-7 por 52.

La ironía de este juego es que la igualdad y la adopción del socialismo por parte de MacLachlan fueron medidas diseñadas para evitar lo que tenemos hoy: un club al que no se le dio ninguna esperanza, al menos ese domingo en particular.

READ  Diana Baez, directora de Our Voices / Nuestras Voces • Glam Adelaide

Manténgase al día con la mejor cobertura de AFL en el país. Suscríbete al boletín Real Footy.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here