Renunciar a Peter Obi fue la decisión correcta – Pat Otomi

Patrick Otome, profesor de economía política y miembro del Partido Laborista (LP), dijo que su decisión de dejar a un lado a Peter Obi como candidato presidencial del partido era una elección que creía que salvaría a Nigeria del desastre económico que se avecinaba en 2023.

Otome expresó esta opinión en el programa «Politics Today» de Channels Television presentado por Seun Okinbaloye el martes por la noche. Estaba respondiendo a una pregunta de Seun sobre el motivo de su decisión de renunciar.

«Estaba esperando que esto sucediera. No fue una elección amplia, fue algo deliberado».

«Solo piense en mi política. Mire la historia de Nigeria y mire el papel que desempeñó. La etnicidad nunca ha sido parte de mi política». añadió.

“Sí, llegué a la opinión pública en un sentido más amplio durante la gestión de mi negocio, pero una de las cosas que me atrajo a la conciencia pública fue la crisis del 12 de junio”, dijo, enfatizando el punto de que su decisión de renunciar de Obi fue la elección correcta a pesar de la oposición de algunos líderes del partido.

Como la mayoría de los nigerianos, creía que centrarse en la experiencia y ser capaz de manejar la montaña de problemas que enfrentaba el país requería competencia independientemente de la etnia.

«Quiero decir, no soy un hombre yoruba, pero aprendí el cargo de muchas maneras durante esa gran lucha en Nigeria. Porque hay un sentido pragmático en mi política de lo que es correcto, lo que es justo y lo que promueve el bien común». de todos”, agregó, refiriéndose a los hechos del pasado que dieron forma a sus ideologías políticas.

«Al observar la forma en que se organizan los partidos políticos, nuevamente, soy un sociólogo por educación y pasión. Entender de manera sistemática: el hombre en la sociedad es mi vocación».

READ  Estas soluciones lingüísticas basadas en IA ayudan a las empresas a impulsar la participación del cliente y crear una experiencia de usuario única

Estuve cerca de fundar partidos políticos. He estado aquí desde que estaba tan cerca de Alex Ekwueme. Como profesionales interesados, decidimos no entrar en política en 1998, pero yo estaba con Ekwueme en las reuniones, así que estuve allí cuando se estableció el PDP. Estuve allí cuando se estableció y descubrí que el PDP no llevará a Nigeria a donde debe ir. «

“Estuve allí cuando se fundó el GPC y luego vi que era un desastre en ciernes”, continuó con su opinión sobre lo decepcionado que estaba con los dos principales partidos políticos del país. Lamentablemente, según la DMO, la relación deuda/PIB del país aumentó en el primer trimestre de 2022 al 23,27 %, situación que empeoró por las políticas económicas imprudentes de los principales partidos políticos.

Lea también: Kingsley Mughaloo respalda a Peter Obi para la presidencia de 2023

Entonces comencé a preguntarme ¿por qué? ¿Que esta pasando? Y mi cerebro de sociólogo llegó a una conclusión simple al examinar las cosas: ya sabes, en la economía organizada, existe un modelo llamado modelo de rendimiento de comportamiento estructurado (SCPP, por sus siglas en inglés).

Por esa teoría de SCPP, se refería a una situación en la que los jugadores en una industria o entorno económico se ven afectados por un sistema de valores compartidos, y este sistema de valores o creencia puede hacer o corromper el resultado colectivo de un grupo. Según él, «Estructura hay una industria o algo que típicamente afecta el comportamiento de los jugadores dentro de ese espacio, sus valores, todo. Dependiendo de cuán fuertes o débiles fueran sus instituciones, los resultados me quedaron claros que la naturaleza de la APC y la estructura del PDP era transaccional”.

READ  Último coronavirus: facilitar bloqueos aumenta Snap a medida que los usuarios regresan a las redes sociales

«Tú das, yo tomo» y realmente se trataba de uno mismo. No hay capacidad para proyectar el liderazgo que ve a Nigeria hacia dónde se dirige y qué ofrece Nigeria en esa dirección. Se trata de quién comparte qué y quién recibe qué. Fue entonces cuando la producción cayó del estante y fue reemplazada por la participación”. Explicó cómo los principales partidos políticos se involucraron en nada menos que el comercio de dinero buscando solo enriquecerse a expensas del hombre común.

Continuó: «La participación se volvió tan obsesionada que muchos participantes no se dieron cuenta de que estaban subestimando su potencial para participar. Debido a que ningún país es indispensable para la participación,

«Todos se enriquecieron con la producción. Vuelvo a la historia y miro la experiencia de España cuando los conquistadores enviaron oro de América Latina y todo lo que la gente de España compartió».

Apoyó su punto de vista con un hecho histórico sobre cómo un país anteriormente rico, España, se dedicó al consumo derrochador en lugar de invertir su riqueza adquirida en producción, y posteriormente sufrió, mientras que países más pobres como Holanda y Suiza con el tiempo se volvieron más ricos debido a su derecho. decisiones «Al final, España se convirtió en un país mucho más pobre que Holanda».

Otome cree que el enfoque de Obi en la producción es un claro caso de aprendizaje del pasado del país y lo que le sucedió a España durante los períodos de los conquistadores.

Otome también cree que su ideología se alinea con la de Obi y su compañero de fórmula, Baba Ahmed, lo que le facilita renunciar en su nombre. Su aversión al despilfarro masivo y al robo de la riqueza nacional por parte de los dos partidos principales fue la razón de su decisión de dirigir su apoyo no solo a los candidatos seleccionados del Partido Liberal, sino también para obtener votos en todo el espectro.

READ  Una startup que conduce hacia menos automóviles, noticias de inversión e historias destacadas.

Hizo hincapié en que «la naturaleza del APC y el PDP se trata de participación, y esto asegura que Nigeria fracase como país».

Nigeria fue un país productivo en las décadas de 1950 y 1960. La estructura del arreglo federal de Nigeria en la década de 1950 y principios de la de 1960 condujo a lo que los politólogos estadounidenses Howard Melson y Howard Whoope denominaron «un caso de comunidades nacionales y étnicas que luchan por quién traerá el progreso a su pueblo».

«Estos tipos de comunalismo competitivo, como lo llaman, conducen a la fuerza bruta».

Así comenzó el Polígono Industrial Obafemi Awolowo en Ikeja, Okpara, seguido de Aba, Port Harcourt, con Trans Amadi y Saudarna, seguido de Kakuri en Kaduna. Este tipo de espíritu competitivo impulsó el aumento de la producción. «

Cuando llegó el gobierno militar, los soldados y el petróleo se combinaron y esto condujo a una nueva cultura de transacción llamada ‘mi parte’, que Richard Joseph llamó ‘preburocracia’.

«Cuando la constitución se convirtió en una fecha límite, la producción disminuyó».

«Entonces, cuando entramos en el nuevo orden civil de 99 años, era una parte poderosa de la cultura. Tenía claro en mi cabeza que la única forma de progresar era romper esto y perturbarlo. Es por eso que comenzó a trabajar en la idea de la tercera fuerza”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here