Encerrar la Audiencia Nacional es inconstitucional

BARCELONA, España – El Tribunal Constitucional español dictaminó el miércoles que una orden de restricción estricta emitida por el gobierno español bajo el estado de emergencia durante las primeras oleadas de Covit-19 el año pasado era inconstitucional.

Si bien mantiene la mayoría de los términos del estado de emergencia, se ha ordenado evacuar a las personas de las calles, excepto en viajes cortos de compras, viajes de trabajo inevitables y otros negocios esenciales que violan la constitución española.

El tribunal emitió una breve declaración describiendo el veredicto como una decisión dividida. La emisora ​​estatal dijo a TVE que seis jueces estaban a favor y cinco en contra. Se esperan resultados completos en los próximos días.

Según TVE, el tribunal dictaminó que la mayoría violaba los derechos fundamentales de la ciudadanía y que el estado de excepción no era constitucionalmente suficiente para hacerlo. Los seis jueces dijeron que habría sido necesaria una posición excepcional para permitir que el gobierno suspenda los derechos fundamentales.

[CORONAVIRUS: Click here for our complete coverage » arkansasonline.com/coronavirus]

La ministra de Justicia, Pilar Lope, dijo que su gobierno “confirma la insuficiencia de la declaración de emergencia que” salvó cientos de miles de vidas “pero no compartirá la decisión”.

“La declaración de arresto domiciliario bajo el estado de emergencia nos permitió prevenir el virus con la conducta ejemplar de sus ciudadanos”, dijo Loeb, agregando que era similar a las órdenes emitidas por otros gobiernos europeos.

El Tribunal Constitucional emitió su fallo en respuesta a una demanda presentada por el partido de extrema derecha Vox en España. El líder de Vox, Santiago Abbaskal, pidió el miércoles al primer ministro español Sánchez que dimita.

READ  Muere Pablo Cavallero, ex estrella del Mundial de Argentina

“No podemos celebrar la decisión porque tenemos evidencia de que el gobierno estaba preparado para violar la constitución en violación de la ley”, dijo Abbaskal.

El gobierno español declaró el estado de emergencia el 14 de marzo de 2020, tres días después de que la Organización Mundial de la Salud declarara la propagación del coronavirus como una epidemia. A medida que se llenaban los hospitales de España, el gobierno de coalición de izquierda de Sánchez ganó el apoyo parlamentario, incluidos los legisladores de Vokes, para un estado de emergencia.

Durante las primeras seis semanas de encarcelamiento, los españoles no pudieron ni siquiera salir a hacer ejercicio, y Vaux retiró su apoyo al cierre patronal.

[EMAIL SIGNUP: Form not appearing above? Click here to subscribe to updates on the coronavirus » arkansasonline.com/coronavirus/email/]

El bloqueo ayudó a reducir el número de nuevos casos diarios. El gobierno español controló sus epidemias después de lo peor de la Emergencia. Desde entonces, España ha utilizado una serie de medidas para controlar la epidemia. El país dice que hasta 81.000 personas se han visto afectadas por la epidemia.

Los expertos legales dijeron que no estaría claro si el fallo abriría la puerta a demandas contra el gobierno hasta que se anuncie la decisión completa del tribunal.

Fernando Simón, profesor de derecho constitucional de la Universidad de Navarra, dijo que el Tribunal Constitucional podría controlar la expresión legal del estado de miles de ciudadanos que han sido multados por violar las restricciones a la circulación en una emergencia.

“Esta capacidad está justificada porque si el impacto de la decisión se toma en serio, podría crear situaciones confusas”, dijo Simon a Associated Press en un correo electrónico.

READ  Rail Europe abre la venta de billetes para la red ferroviaria española OUIGO

Habló en apoyo de la Alianza de Estados Unidos, pero dijo que mantener cierta independencia no era la respuesta.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here