Avangrid montones de información solicitada sobre reguladores de servicios públicos del gobierno y críticos de la fusión propuesta de PNM | noticias locales

Avangrid, con sede en Connecticut, que espera fusionarse con la Corporación de Servicios Públicos de Nuevo México, se defendió el martes de las críticas al enviar unas 2.590 páginas a la Comisión Reguladora Pública.

Avangrid presentó una gran cantidad de documentos en respuesta a la orden de la próxima comisión con respecto a los problemas que enfrentan sus subsidiarias en Connecticut, Nueva York y Maine. PNM, el servicio público más grande de Nuevo México, también brindó algunas respuestas.

La inusual situación se reveló la semana pasada cuando el investigador de la audiencia del panel reprendió a dos empresas acompañantes por ofrecer poca información sobre los problemas de Avangrid. Además de las críticas de Ashley Chanauer, otros abogados que estudian el tema acusaron a Avangred de intentar nivelar su camino a través del proceso de regulación de fusiones.

Avangrid, propiedad principalmente de una empresa española llamada Iberdrola, es un peso pesado en energía renovable. A través de la fusión, PNM se conectará con una gran empresa y agregará experiencia en el campo de la energía eólica y solar.

Avangrid presentó documentos, respuestas, informes y revisiones el martes por la noche. La compañía dijo que no había recibido ninguna solicitud de la comisión para revelar los problemas.

Pero la compañía argumentó que generalmente descubrió los problemas a través de un proceso de descubrimiento legal cuando los críticos fueron interrogados a principios de este año en Nuevo México.

Además, dijo, estos asuntos han sido revelados a la Comisión Federal de Bolsa y Valores, que es una entidad pública.

Schannauer expresó su preocupación la semana pasada por las auditorías que Avangrid tiene para ofrecer en Maine y en otros lugares. Avangrid dijo en su artículo que las auditorías administrativas son una herramienta común utilizada por los reguladores en el noreste para revisar las operaciones de las instalaciones.

La compañía escribió que las auditorías no son “medidas de cumplimiento y no son remedios para el incumplimiento de las obligaciones regulatorias”.

PNM, la empresa de servicios públicos más grande del estado, dijo en parte del gran volumen de documentos que “no había ninguna intención” de su parte de “ocultar ninguna de las cosas”.

La propuesta de fusión, anunciada a fines del año pasado, se ha topado con cierta oposición a medida que las empresas intentan superar el proceso regulatorio en Nuevo México.

Los críticos, llamándolos oficialmente “los interlocutores” en el caso, sostienen que la fusión no cumplió con los requisitos vitales para servir al bien común.

Dijeron que los principales beneficiarios de la fusión serían los accionistas y directores ejecutivos de PNM, que recibirían importantes pagos. El director ejecutivo de PNM, Pat Vincent Colon, perderá su trabajo si se lleva a cabo la fusión, pero será compensado con un estimado de $ 19 millones en efectivo, capital y beneficios, según los documentos de la propuesta.

Las organizaciones que no firmaron incluyen la ciudad de Albuquerque, el condado de Bernalillo y New Mexico Trusted Energy Alliance.

Los solicitantes de fusiones han aumentado sus incentivos generales. Elevaron la tasa de interés pública a los pagadores a 50 millones de dólares estadounidenses, de 24,6 millones de dólares estadounidenses; Creación de empleo a 150 puestos de trabajo, frente a 100; Y la contribución al desarrollo económico del país es de $ 7,5 millones, frente a los $ 2,5 millones.

Avangred dijo el martes por la noche que todavía estaba emocionada por la situación.

“No sucedió nada la semana pasada que cambie nuestro optimismo sobre la fusión”, dijo la compañía en un comunicado. “Contamos con el apoyo de muchas personas y organizaciones, y esperamos llevar nuestra experiencia y recursos a Nuevo México y seguir recibiendo apoyo de la comunidad”.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here