Juez australiano expresa su preocupación por encontrarse con Djokovic en el aeropuerto

Melbourne: el juez que escucha el desafío legal de Novak Djokovic a la decisión del gobierno australiano Cancelar la visa de entrada para el tenista estrella Expresó varias preocupaciones el lunes (10 de enero) sobre cómo los funcionarios fronterizos tratarían a los serbios a su llegada.

El juez Anthony Kelly dijo que parecía que Djokovic había recibido la exención médica requerida antes de viajar a Australia y proporcionó evidencia de esto a su llegada al aeropuerto de Melbourne el miércoles por la noche.

«El punto que me molesta un poco es ¿qué más podría hacer este hombre?» preguntó Kelly mientras los abogados de Djokovic explicaban su caso para impugnar la decisión del gobierno federal de cancelar la visa del jugador en el aeropuerto.

Djokovic, quien ha estado recluido en un hotel de detención de inmigrantes desde que se revocó su visa, argumenta que una infección reciente de COVID-19 lo ha calificado para una exención médica del requisito de Australia de que todos los visitantes se vacunen dos veces.

Pero el gobierno australiano ha dicho que los no ciudadanos no tienen entrada asegurada a Australia, y enfatizó que incluso si el serbio gana el caso judicial, se reserva el derecho de detenerlo nuevamente y sacarlo del país.

La decisión del gobierno de revocar la visa de Djokovic probablemente arruinará su oportunidad de ganar un Grand Slam número 21 en el Abierto de Australia, que comienza en Melbourne el 17 de enero.

Los intercambios entre Kelly y el abogado de Djokovic, Nicholas Wood, también revelaron que los funcionarios hicieron que el número uno del mundo apagara su teléfono desde la medianoche hasta las 7:42 a.m. hora local, cuando se tomó la decisión de cancelar su visa.

READ  Malasia está devolviendo ciudadanos de algunas partes de la India a medida que los casos de coronavirus continúan aumentando

Wood dijo que los funcionarios incumplieron un acuerdo de darle hasta las 8:30 a. m. para hablar con Tennis Australia y lo disuadieron de esperar para hablar con los abogados.

Wood dijo que Djokovic había declarado claramente que tenía una contraindicación médica que lo eximía del requisito de la doble vacunación y, aunque no estaba obligado a hacerlo, proporcionó evidencia para respaldar esa afirmación antes de abordar su vuelo a Australia y al llegar.

Los problemas técnicos que retrasaron el inicio de la audiencia virtual en el Circuito Federal y el Tribunal de Familia afectaron intermitentemente la transmisión en vivo programada de la audiencia al público.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here