La posición de Estados Unidos sobre Taiwán no ha cambiado a pesar del comentario de Biden: Oficial

Un alto funcionario de la administración de Biden dijo el jueves (19 de agosto) que la política de Estados Unidos sobre Taiwán no ha cambiado después de que el presidente Joe Biden pareció sugerir que Estados Unidos defendería la isla si fuera atacada, una desviación de la posición establecida desde hace mucho tiempo. De “ambigüedad estratégica”.

En una entrevista transmitida por ABC News el jueves, se le preguntó a Biden sobre los efectos de la caótica retirada de Estados Unidos de Afganistán y las respuestas en los medios de comunicación chinos que decían a Taiwán que esto mostraba que no se podía confiar en Washington para defenderlo.

Biden respondió que Taiwán, Corea del Sur y la OTAN tenían posiciones fundamentalmente diferentes sobre Afganistán y parecía unir a Taiwán con países con los que Washington tiene claros compromisos de defensa.

“Son… entidades con las que hemos hecho acuerdos sobre la base no de una guerra civil que están librando en esa isla o en Corea del Sur, sino sobre la base de un acuerdo de que tienen un gobierno de unidad que están intentando, en de hecho, trate de mantener “, dijo.” Los malos les están haciendo cosas malas “, dijo.

“Hicimos – cumplimos con todo nuestro compromiso. Hicimos un compromiso sagrado con el Artículo 5 de que si alguien realmente invadía a nuestros aliados de la OTAN o tomaba medidas contra ellos, responderíamos. Lo mismo con Japón, lo mismo con Corea del Sur, lo mismo con – Taiwán. “Incluso hablar de ello no se puede comparar”.

Un alto funcionario de la administración de Biden dijo que “la política de Estados Unidos con respecto a Taiwán no ha cambiado” y los analistas dijeron que parecía que Biden se había equivocado.

READ  El primer ministro Muhyiddin presenta un paquete de estímulo económico de 40.000 millones de ringgit mientras Malasia se prepara para entrar en un bloqueo total

La embajada china en Washington o la oficina de representación de Taiwán no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Si bien la ley exige que Washington proporcione a Taiwán los medios para defenderse, durante mucho tiempo ha seguido una política de “ambigüedad estratégica” sobre si debe intervenir militarmente para proteger a Taiwán en caso de un ataque chino.

El artículo 5 es el acuerdo de la OTAN que establece que un ataque a un miembro de la alianza es un ataque a todos.

Corea del Sur también es un aliado en un tratado de Estados Unidos con un pacto de defensa mutua, pero las relaciones de Estados Unidos con Taiwán, que China afirma, han sido informales desde que Washington cambió su reconocimiento diplomático a Beijing en 1979.

Algunos académicos estadounidenses prominentes y otros han argumentado que Washington debería otorgar a Taiwán una garantía de seguridad más explícita a la luz de la creciente presión militar de Beijing, pero el coordinador de políticas del Indo-Pacífico de Biden, Kurt Campbell, pareció descartar eso, diciendo en mayo que sí “. significativo “. Contras “para tal enfoque.

Bonnie Glaser, experta en Taiwán del German Marshall Fund de Estados Unidos, calificó la aparente errónea caracterización de Biden de “desafortunada”.

“Estados Unidos tenía una obligación del Artículo 5 hacia Taiwán desde 1954 hasta 1979. La administración Biden no está considerando regresar a esa obligación, como indicaron las declaraciones públicas de Kurt Campbell”.

A principios de esta semana, el senador republicano John Cornyn tuiteó erróneamente que Estados Unidos tiene 30.000 soldados en Taiwán, lo que no ha sido el caso desde antes de 1979.

READ  La vacunación Covid-19 no es necesaria para los viajeros a través del viaje burbuja de Hong Kong a Singapur: Carrie Lam, East Asia news and top stories

Al asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, se le preguntó sobre Taiwán esta semana y lo calificó como “una pregunta fundamentalmente diferente en un contexto diferente” al de Afganistán.

“Creemos que nuestro compromiso con Taiwán … sigue siendo tan fuerte como siempre”, dijo, sin especificar cuál sería el compromiso.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here